För mej verkar det helt rimligt att ett privat företag
kommer på en sådan här idé, men att det är tillåtet att genomföra den framstår
som fullständigt vansinnigt. Lärarfacken önskar karriärtjänster för lärare, men
det kan aldrig vara meningen att karriärstegen ska bygga på godtyckliga kvalitetsstämplar
från privata aktörer. Jag antar att det här bara är en första märkning, som
lärare kan köpa. Om det tillåts fortsätta är risken stor att den ena märkningen
efter den andra poppar upp på marknaden – precis som miljö- hälso- och
rättvisemärkningar på livsmedel. Märkningarna på livsmedel var från början
tänkta att hjälpa konsumenterna att välja bra produkter, men den fullkomliga
märkesinflationen har lett till att alla olika symboler snarare försvårar i
valet av matvaror. Vilken är egentligen bäst? Den lilla grodan, den vinkande
arbetaren, det gröna trädet, maskrosen, svalan, svanen, nyckelhålet eller den
gamla vanliga KRAV-symbolen? Om tio år står kanske ungdomar och föräldrar lika
förbryllade inför svärmar av märkningar på skolor och lärare, som de ska välja
mellan. Redan idag konkurrerar skolorna med varandra genom att basunera ut mer
eller mindre relevanta argument för att välja just oss. Kan vi i framtiden
vänta oss argument som: ”Vi har 43 legitimerade, 50 kvalitetsstämplade och en
hbtq-certifierad lärare!” Eller kanske: ”Vår skola är märkta med både grodan,
arbetaren, trädet, maskrosen och svalan!” Hur ska elever och föräldrar kunna
välja? Och varför ska de välja över huvud taget?
Det är såklart inte bara för elever och föräldrar privata kvalitetsstämplar
ställer till problem. Ska olika stämplar vara meriterande vid arbetssökning?
Hur ska arbetsgivaren i så fall kunna avgöra vilka stämplar som är seriösa och
vilka som inte är det? Och är det etiskt att låta lärare och skolor köpa sina
märkningar? Redan snart måste lärare börja betala ett par tusen för att få den
obligatoriska legitimationen. Om inte det räcker måste de kanske punga ut med
betydligt större summor för att få alla de märkningar som kommer behövas för
att anses vara en kvalitetssäkrad lärare. Precis som det idag finns
helekologiska, nyttiga och rättvisa livsmedelsproducenter, som inte har råd att
betala för märkningar som garanterar att de är det kommer det kanske finnas
fantastiska lärare, som inte har råd med sina stämplar.
Privata betalmärkningar är inget sätt att säkra kvaliteten i
skolan, men skolministerns svartmålning av skolan i allmänhet och
lärarutbildningen i synnerhet – ivrigt understödd av massmedia – har öppnat för
en sådan marknad. Hur lång tid kommer det ta innan Björklund inser detta?
Björklund kommer aldrig att inse detta!!
SvaraRaderaMen andra måste inse det och som det står i den gamla sångtexten: Byt ut dem, byt ut dem och sätt dit en ny kamrat!
Jag önskar vi kunde göra det NU!
SvaraRadera